Nos últimos meses, recomendações para que famílias mantenham suprimentos suficientes para enfrentar até 72 horas de emergência ganharam repercussão internacional.
Países europeus, incluindo o Reino Unido, estão incentivando seus cidadãos a se prepararem para possíveis interrupções de serviços essenciais. A iniciativa também despertou dúvidas no Brasil.
Afinal, por que governos estão pedindo que a população se prepare para três dias de emergência? Existe alguma ameaça específica? Isso significa que uma guerra ou catástrofe está próxima?
Para entender o assunto, é importante conhecer um conceito que está por trás dessas recomendações: a gestão de riscos.
Em uma entrevista sobre o tema, o engenheiro e doutor especialista em riscos e segurança Gerardo Portela explicou que esse tipo de preparação não é novidade. Trata-se de uma prática utilizada há décadas em regiões sujeitas a diferentes ameaças.
E existe uma diferença fundamental entre reconhecer que determinados riscos existem e afirmar que um desastre está prestes a acontecer.
Por que o Reino Unido está recomendando preparação para três dias?
O governo britânico lançou a campanha Be Ready, voltada à preparação da população para emergências.
A iniciativa reúne orientações sobre como as famílias podem enfrentar interrupções temporárias no abastecimento de água, energia elétrica, transportes e outros serviços.
Uma das recomendações é que os moradores considerem manter suprimentos essenciais para três dias.
Mas a proposta vai além de armazenar alimentos.
O programa também incentiva o planejamento familiar, o conhecimento dos riscos locais e a participação da comunidade na resposta a situações inesperadas.
Segundo as orientações oficiais, estar preparado por três dias pode ajudar as famílias enquanto os serviços são restabelecidos e as equipes de emergência atendem as pessoas que precisam de assistência imediata.
Isso não significa que o governo britânico esteja anunciando uma catástrofe para uma data específica.
A preparação faz parte de uma estratégia de prevenção.
A União Europeia também recomenda 72 horas de autonomia?
Sim. Em março de 2025, a Comissão Europeia apresentou a Estratégia da União para a Preparação, conhecida em inglês como Preparedness Union Strategy.
O documento propõe medidas para fortalecer a capacidade dos países europeus de prevenir e responder a crises.
Entre as iniciativas está o desenvolvimento de orientações para que a população consiga manter um nível mínimo de autonomia durante 72 horas.
A estratégia considera diferentes ameaças, como:
- Eventos climáticos extremos e desastres naturais.
- Interrupções de infraestrutura essencial.
- Ataques cibernéticos.
- Crises sanitárias.
- Tensões geopolíticas e conflitos.
- Problemas no abastecimento de recursos essenciais.
O ponto mais importante é que a União Europeia não está se preparando para apenas um cenário.
A proposta é desenvolver capacidade de resposta para diferentes tipos de emergência.
Essa abordagem é conhecida como preparação para múltiplos riscos.
O que significa preparação para múltiplos riscos?
Imagine duas situações completamente diferentes.
Na primeira, uma tempestade provoca uma interrupção prolongada de energia elétrica.
Na segunda, um ataque cibernético compromete os sistemas de uma empresa responsável pelo abastecimento ou pela distribuição de produtos.
Embora as causas sejam diferentes, as consequências para a população podem ser semelhantes.
Serviços podem ficar indisponíveis, transportes podem ser prejudicados e o acesso a produtos essenciais pode se tornar mais difícil.
Por isso, as autoridades procuram identificar quais serviços precisam continuar funcionando e como reduzir os impactos de uma eventual interrupção.
A preparação doméstica é apenas uma parte desse planejamento.
Por que o prazo de 72 horas aparece em tantos países?
As 72 horas correspondem a três dias.
Esse período é utilizado como referência em diferentes programas de preparação porque os primeiros dias de uma emergência podem ser especialmente difíceis.
Dependendo do acontecimento, equipes de resgate e serviços públicos precisam concentrar seus esforços nas áreas mais afetadas.
Enquanto isso, famílias que permanecem em locais seguros podem enfrentar dificuldades temporárias de abastecimento ou comunicação.
Ter alguma autonomia durante esse período pode reduzir a pressão sobre os serviços de emergência.
Entretanto, 72 horas não representam uma regra universal nem garantem que uma crise será resolvida em três dias.
O período recomendado pode variar conforme os riscos de cada país, a capacidade de resposta das autoridades e as características da população.
Durante a entrevista, Gerardo Portela explicou justamente que a duração da reserva depende do cenário de risco e das condições previstas para a recuperação dos serviços.
Uma região sujeita a eventos que provocam isolamento prolongado pode precisar de um planejamento diferente daquele adotado em uma grande cidade.
Por que cada país se prepara para ameaças diferentes?
Essa é uma das questões mais interessantes da entrevista.
Não existe uma única realidade de risco para o mundo inteiro.
O que faz sentido para um país sujeito a terremotos pode não ser a prioridade de outro que enfrenta principalmente enchentes ou tempestades.
Veja alguns exemplos.
Japão: terremotos e outros desastres naturais
O Japão é frequentemente citado como referência em preparação para emergências.
O país enfrenta riscos relacionados a terremotos, tsunamis, tufões e outros fenômenos naturais.
Por isso, a preparação da população faz parte de uma cultura de prevenção que inclui treinamentos, sistemas de alerta e orientações de segurança.
O objetivo é que as pessoas reconheçam os riscos e saibam como agir quando necessário.
Estados Unidos: furacões e diferenças regionais
Nos Estados Unidos, os riscos variam bastante de uma região para outra.
Na Flórida, por exemplo, os furacões representam uma preocupação importante durante determinadas épocas do ano.
Outras regiões enfrentam incêndios florestais, tempestades de inverno, tornados ou terremotos.
Isso explica por que as orientações de preparação podem variar conforme o estado e o tipo de ameaça.
O governo americano também mantém iniciativas nacionais de orientação, como o Ready.gov, com informações sobre diferentes emergências.
Reino Unido: tempestades, enchentes e interrupções de serviços
No Reino Unido, a preparação doméstica considera situações como tempestades, enchentes e quedas de energia.
O país também inclui riscos tecnológicos e outras ameaças em seus processos de planejamento.
A campanha Be Ready procura tornar essas orientações mais acessíveis à população.
União Europeia: riscos que ultrapassam fronteiras
A União Europeia enfrenta um desafio adicional.
Uma crise pode começar em um país e afetar outros por meio das redes de energia, transportes, comunicação e abastecimento.
Por isso, a estratégia europeia também envolve coordenação entre governos, empresas e serviços essenciais.
A preparação individual é importante, mas não substitui a responsabilidade das autoridades e das organizações que operam essas infraestruturas.
Os alertas na Europa têm relação com guerras e tensões geopolíticas?
As tensões geopolíticas fazem parte dos riscos considerados pelas autoridades europeias.
A estratégia apresentada pela Comissão Europeia menciona conflitos, ameaças cibernéticas, interferências e outras situações que podem afetar a segurança e o funcionamento dos serviços essenciais.
Na entrevista, Gerardo Portela também destacou que o cenário geopolítico europeu pode tornar a avaliação dos riscos mais complexa.
Entretanto, é necessário fazer uma distinção.
O fato de um governo recomendar preparação para emergências não significa que ele tenha anunciado uma guerra iminente.
Uma estratégia de prevenção pode considerar acontecimentos de baixa probabilidade, mas de consequências potencialmente graves.
Isso faz parte do trabalho de gestão de riscos.
O mesmo raciocínio vale para desastres naturais.
Uma cidade pode realizar exercícios de evacuação sem que exista a previsão de uma enchente naquele momento.
Preparar-se para uma possibilidade não significa afirmar que ela vai acontecer.
O que é gestão de riscos e como ela funciona?
A gestão de riscos é um processo utilizado para identificar ameaças, avaliar suas possíveis consequências e estabelecer medidas para reduzir danos.
De maneira simplificada, envolve algumas perguntas:
- O que pode acontecer?
- Qual é a probabilidade de acontecer?
- Quais seriam as consequências?
- Quem seria afetado?
- Quais medidas podem reduzir os impactos?
- Como os serviços seriam restabelecidos?
Essas avaliações ajudam a definir prioridades.
Uma região com histórico de enchentes, por exemplo, pode precisar investir em monitoramento de chuvas, sistemas de alerta, obras de drenagem e planos de evacuação.
Já uma instalação industrial pode precisar de sistemas de energia de reserva, suprimentos estratégicos e protocolos específicos para manter operações essenciais.
O princípio é semelhante, mas as soluções são diferentes.
Por que empresas e instalações críticas também mantêm reservas?
Durante a entrevista, Gerardo Portela citou exemplos de instalações industriais e serviços de infraestrutura crítica que utilizam estoques e procedimentos de contingência.
Entre eles estão setores como geração de energia, petróleo e gás e controle de operações essenciais.
Em algumas atividades, uma interrupção inesperada pode comprometer serviços importantes ou dificultar a segurança dos trabalhadores.
Por isso, as organizações desenvolvem planos para manter recursos disponíveis durante situações excepcionais.
O especialista mencionou ainda o exemplo de instalações nucleares, nas quais a continuidade das operações e a segurança exigem procedimentos rigorosos.
Essas reservas não são necessariamente sinais de uma emergência em andamento.
Elas fazem parte do planejamento operacional.
Qual é a diferença entre prevenção e estocagem por medo?
Essa distinção é fundamental.
Uma orientação de prevenção procura informar a população sobre riscos reais e indicar medidas proporcionais para reduzir seus impactos.
Já uma reação motivada pelo medo pode provocar compras exageradas, desperdício e circulação de informações incorretas.
Imagine que uma notícia sobre preparação para emergências em outro país comece a circular nas redes sociais.
Se a informação for compartilhada sem contexto, algumas pessoas podem interpretar a recomendação como um anúncio de desastre iminente.
Isso pode incentivar compras desnecessárias e gerar preocupação.
Na entrevista, Gerardo Portela destacou que as orientações devem partir das autoridades competentes, considerando as características e necessidades de cada região.
A preparação responsável não depende de correr ao supermercado após assistir a um vídeo alarmante.
Ela depende de informação confiável e planejamento.
Por que não devemos copiar automaticamente as recomendações de outros países?
Porque os riscos são diferentes.
Uma recomendação feita para regiões sujeitas a nevascas intensas pode não ter a mesma prioridade em uma cidade brasileira de clima tropical.
Da mesma forma, moradores de áreas com risco de deslizamento precisam de orientações específicas, que podem ser muito diferentes daquelas destinadas a famílias que vivem em regiões sujeitas a furacões.
Isso não significa que as experiências internacionais não sejam úteis.
Pelo contrário, elas podem ajudar a desenvolver melhores práticas de prevenção.
Mas é necessário adaptar essas práticas à realidade local.
O Brasil também precisa adotar recomendações de emergência?
O Brasil já possui estruturas de proteção e defesa civil, sistemas de monitoramento e orientações para diferentes situações de risco.
Enchentes, deslizamentos, tempestades, secas e incêndios florestais são exemplos de acontecimentos que exigem preparação em diferentes regiões do país.
Entretanto, é importante distinguir duas questões.
A primeira é reconhecer que a prevenção é necessária.
A segunda é afirmar que todos os brasileiros precisam adotar imediatamente uma determinada medida porque outro país divulgou uma campanha.
São situações diferentes.
Na entrevista, Gerardo Portela esclareceu que não havia motivo para uma corrida aos supermercados no Brasil em razão das recomendações estrangeiras discutidas naquele momento.
Esse esclarecimento se refere ao contexto da entrevista e não substitui eventuais alertas oficiais posteriores.
O caminho mais adequado é acompanhar as orientações da Defesa Civil da sua cidade e conhecer os riscos específicos da região onde você mora.
O que o Brasil pode aprender com essas iniciativas?
Um dos principais aprendizados está na importância de transformar a prevenção em um hábito.
Em vez de falar sobre emergências apenas depois que um desastre acontece, governos e comunidades podem trabalhar antecipadamente com informação, educação e planejamento.
Isso inclui melhorar a comunicação dos riscos, orientar moradores de áreas vulneráveis e fortalecer a capacidade de resposta dos serviços públicos.
Também significa reconhecer que a preparação precisa ser acessível.
Nem todas as famílias possuem condições financeiras ou espaço para manter grandes reservas.
Por isso, políticas públicas de prevenção precisam considerar diferentes realidades sociais e não transferir toda a responsabilidade para os cidadãos.
Como identificar se uma notícia sobre emergência é confiável?
Com a velocidade das redes sociais, recomendações legítimas podem ganhar interpretações completamente diferentes da intenção original.
Antes de compartilhar uma notícia sobre estoques de emergência, guerras, apagões ou possíveis desastres, vale verificar alguns pontos.
1. Quem publicou a informação?
Procure identificar se a orientação veio de um governo, órgão de defesa civil, instituição científica ou veículo jornalístico confiável.
2. A recomendação é para qual país ou região?
Uma campanha britânica não significa automaticamente que a mesma medida esteja sendo exigida no Brasil.
3. Existe uma ameaça específica ou uma orientação preventiva?
Essa diferença muda completamente o significado da notícia.
4. A informação tem data?
Recomendações antigas podem voltar a circular como se fossem anúncios recentes.
5. O conteúdo apresenta fontes oficiais?
Sempre que possível, consulte a publicação original antes de compartilhar conclusões.
Esses cuidados ajudam a evitar interpretações alarmistas e permitem compreender melhor o que as autoridades realmente estão comunicando.
Perguntas frequentes sobre os estoques de emergência na Europa
A Europa está mandando a população estocar comida por causa de uma guerra?
A estratégia europeia considera diferentes riscos, incluindo tensões geopolíticas e conflitos. Entretanto, a recomendação de autonomia por 72 horas não deve ser interpretada, isoladamente, como anúncio de uma guerra iminente.
O Reino Unido recomenda ter alimentos para três dias?
Sim. A campanha governamental Be Ready orienta as famílias a considerarem suprimentos essenciais para três dias de possíveis interrupções.
Por que exatamente 72 horas?
O período de três dias é uma referência utilizada para ajudar famílias a enfrentar as primeiras dificuldades de uma emergência enquanto os serviços são restabelecidos e as equipes de resposta atuam.
Todos os países recomendam a mesma quantidade de suprimentos?
Não. As recomendações podem variar conforme os riscos locais, as condições de infraestrutura e as políticas adotadas pelas autoridades.
O Brasil também precisa fazer estoques por causa dos alertas europeus?
As campanhas estrangeiras não representam, por si só, uma determinação para a população brasileira. O ideal é acompanhar as orientações das autoridades nacionais, estaduais e municipais.
Preparação para emergências significa que uma catástrofe está próxima?
Não. Preparação é uma medida preventiva. Ela pode ser adotada mesmo quando não existe uma ameaça imediata identificada.
Por que entender essas recomendações é tão importante?
As campanhas internacionais de preparação para emergências mostram como diferentes países procuram reduzir os impactos de situações inesperadas.
O Reino Unido está incentivando o planejamento doméstico. A União Europeia trabalha com uma estratégia mais ampla de preparação para crises. Países como Japão e Estados Unidos também possuem experiências importantes relacionadas aos riscos que enfrentam.
Apesar das diferenças, existe um princípio em comum: a prevenção funciona melhor quando as pessoas recebem informações claras e sabem como agir.
E talvez esse seja o maior aprendizado para nós, brasileiros.
Não precisamos interpretar toda recomendação internacional como um sinal de perigo iminente. Mas também não devemos ignorar a importância de conhecer os riscos da região onde vivemos.
A melhor resposta não é o medo, e sim a informação.
Se você quer entender como transformar essa prevenção em atitudes práticas, confira também nossos guias sobre o que colocar em um kit de emergência de 72 horas e como se preparar para ficar sem luz, água ou internet.
Assim, você consegue compreender tanto os motivos por trás das recomendações internacionais quanto as medidas que podem fazer sentido para a sua realidade.
